Jumat, 03 April 2020

Kasus Fraud BCCI (Bank of Credit and Commerce International )

Bank of Credit and Commerce International (BCCI) atau Bank Kredit dan Perdagangan Internasional ( BCCI ) adalah bank internasional yang didirikan oleh seorang warga Pakistan yang bernama Agha Hasan Abedi pada tahun 1972. BCCI dibangun dengan modal 75% dari Sheikh Zayed bin Sultan Al Nahyan, penguasa Abu Dhabi sekaligus presiden pertama Uni Emirat Arab, dan sisanya 25% dari Bank of America.BCCI ini dibagi menjadi dua yaitu, BCCI SA (Luxembourg) dan BCCI Overseas (Grand Cayman). Di Luxemburg (untuk bisnis di Eropa dan Timur Tengah) dan Cayman Island (untuk negara-negara berkembang). Dua perusahaan induknya yang berbasis di Luxembourg dan Kepulauan Cayman ini berdiri di tempat dimana dua yuridiksi negara tersebut memiliki regulasi perbankan yang terkenal lemah. Dan juga tidak diatur oleh negara tersebut yang memiliki bank sentral. BCCI juga mengakuisisi bank paralel melalui akuisisi yaitu:
  1. Banque de Commerce et Placement (BCP) dari Geneva pada tahun 1976;
  1. KIFCO (Kuwait International Finance Company);
  1. Credit & Finance Corporation Ltd;
  1. Dan serangkaian perusahaan berbasis di Cayman yang disatukan sebagai ICIC (International Credit and Investment Company Overseas).
Namun, BCCI tidak diizinkan untuk membeli bank Amerika mana pun, karena tidak diatur dengan baik dan ditolak sama otoritas keuangan Amerika karena tidak ada satu otoritas keuangan yang jadi pengawas dan penanggungjawab.Secara keseluruhan, BCCI berkembang dari 19 cabang di lima negara pada tahun 1973 menjadi 27 cabang pada tahun 1974, kemudian dua tahun berikutnya menjadi 108 cabang pada tahun 1976, dengan aset tumbuh dari $ 200 juta menjadi $ 1,6 miliar. Satu dekade setelah pembukaan pada tahun 1972, BCCI memiliki lebih dari 400 cabang di 78 negara dan aset lebih dari US $ 20 miliar, dan menjadikannya sebagai bank swasta terbesar ketujuh di dunia yang kemudian sampai ditutup pada tahun 1991.Pada tahun 1982, 15 investor Timur Tengah membeli Financial General Bankshares (FGB), sebuah perusahaan induk bank besar yang berkantor pusat di Washington, DC. Semua investor adalah klien BCCI, tetapi The Fed menerima jaminan bahwa BCCI sama sekali tidak akan terlibat dalam manajemen perusahaan, yang kemudian berganti nama menjadi First American Bankshares. Untuk meringankan kekhawatiran regulator, Clark Clifford, penasihat lima presiden, ditunjuk sebagai ketua First American. Clifford memimpin sebuah dewan yang terdiri dari dirinya sendiri dan beberapa warga Amerika terkemuka lainnya, Sebenarnya, BCCI telah terlibat dalam pembelian FGB / First American sejak awal.  Dan menggunakan investor First American sebagai nominasi untuk masuk ke industri perbankan Amerika. Selain itu, firma hukum Clifford dipertahankan sebagai penasihat umum, dan juga menangani sebagian besar pekerjaan hukum BCCI di Amerika. BCCI juga sangat terlibat dalam masalah personil First American. Hubungan antara keduanya begitu dekat sehingga desas-desus menyebar BCCI adalah pemilik nyata dari First American.Ketika The Fed membersihkan kelompok investor Arab untuk membeli First American, mereka melakukannya dengan syarat bahwa mereka menambah dana pribadi mereka dengan uang yang dipinjam dari bank tanpa koneksi ke BCCI. Bertentangan dengan perjanjian itu, beberapa pemegang saham telah meminjam banyak dari BCCI. Lebih serius lagi, mereka menjaminkan saham First American mereka sebagai jaminan. Ketika mereka tidak melakukan pembayaran bunga, BCCI mengambil kendali atas saham. Kemudian diperkirakan bahwa dengan cara ini, BCCI telah berakhir dengan 60 persen atau lebih dari saham First American.Kehancuran BCCI dimulai pada tahun 1986, ketika sebuah operasi penyamaran Kepabeanan AS yang dipimpin oleh Agen Khusus Robert Mazur menyusup ke divisi klien bank dan mengungkap peran aktif mereka mengumpulkan simpanan dari penyelundup narkoba dan pencuci uang.BCCI memiliki sistem audit tahunan yang tidak biasa. Price Waterhouse adalah akuntan untuk BCCI Overseas, sementara Ernst & Young mengaudit BCCI dan BCCI Holdings (London dan Luksemburg). Perusahaan lain seperti KIFCO dan ICIC tidak diaudit. Pada Oktober 1985, Bank of England dan Monetary Institute of Luxembourg (regulator bank Luxembourg) memerintahkan BCCI untuk berubah menjadi seorang akuntan tunggal, khawatir akan kerugian BCCI yang dilaporkan pada komoditas dan pasar keuangan. Price Waterhouse menjadi akuntan tunggal pada tahun 1987.Pada tahun 1988, bank tersebut terlibat sebagai pusat skema pencucian uang utama. Setelah persidangan enam bulan, BCCI, di bawah tekanan besar dari otoritas AS. Sementara regulator federal tidak mengambil tindakan, tetapi regulator Florida memaksa BCCI untuk keluar dari negara bagian, kemudian BCCI mengaku bersalah pada tahun 1990 tetapi hanya dengan alasan atasan yang diulang.BCCI terlibat dalam:
  1. pencucian uang
  1. elusi pajak
  1. penyuapan, penyelundupan, transfer senjata
  1. pembelian ilegal bank dan real estat
  1. tersangka untuk pengedar narkoba, pedagang senjata dan diktator dunia ketiga
Kemudian pada tahun 1990, audit Price Waterhouse dari BCCI mengungkapkan adanya kerugian ratusan juta dolar yang tak terhitung. Bank mendekati Sheikh Zayed bin Sultan Al Nahyan, yang merugi dengan imbalan 78% kepemilikan saham meningkat. Banyak dokumentasi BCCI juga kemudian ditransfer ke Abu Dhabi. Audit juga mengungkapkan banyak penyimpangan. Yang paling serius, BCCI telah memberikan pinjaman senilai $ 1,48 miliar kepada para pemegang sahamnya sendiri, yang menggunakan saham BCCI sebagai jaminan.Pada Maret 1991, Bank of England meminta Price Waterhouse untuk melakukan penyelidikan. Pada 24 Juni 1991, dengan menggunakan nama kode “Badai Pasir” untuk BCCI, Price Waterhouse menyerahkan laporan Badai Pasir yang menunjukkan bahwa BCCI telah terlibat dalam “penipuan dan manipulasi yang meluas” yang menyulitkan, jika bukan tidak mungkin, untuk merekonstruksi sejarah keuangan BCCI.Laporan Sandstorm, sebagiannya bocor ke The Sunday Times, termasuk perincian tentang bagaimana kelompok teroris Abu Nidal telah memanipulasi detail dan melalui penggunaan identitas palsu telah membuka rekening di cabang Sloane Street BCCI di London. Tetapi, layanan keamanan internal Inggris, MI5, telah mendaftar dua sumber di dalam cabang tersebut untuk menyerahkan salinan semua dokumen yang berkaitan dengan akun Abu Nidal. Salah satu sumber adalah manajer cabang kelahiran Suriah, Ghassan Qassem, dan yang kedua adalah karyawan muda Inggris.Atas laporan Sandstorm, BCCI sedang menunggu persetujuan akhir untuk rencana restrukturisasi di mana ia akan muncul kembali sebagai “Bank Oasis”. Namun, setelah laporan Sandstorm, regulator menyimpulkan BCCI begitu penuh dengan masalah sehingga harus disita. Dan juga BCCI sudah diperintahkan untuk menutup operasi Amerika pada bulan Maret karena kontrol ilegal terhadap First American.Pada tanggal 5 Juli 1991, para regulator membujuk sebuah pengadilan di Luxemburg untuk memerintahkan BCCI dilikuidasi dengan alasan bahwa pengadilan itu bangkrut. Menurut perintah pengadilan, BCCI telah kehilangan lebih dari seluruh modal dan cadangannya tahun sebelumnya. Kemudian, regulator berbaris ke kantor BCCI dan menutupnya. Sekitar satu juta deposan segera terpengaruh oleh tindakan ini.Beberapa minggu setelah penyitaan, pada tanggal 29 Juli, Jaksa Distrik Manhattan Robert Morgenthau mengumumkan bahwa grand jury Manhattan telah mendakwa BCCI, Abedi dan Naqvi atas dua belas tuduhan penipuan, pencucian uang, dan pencurian. Morgenthau, yang telah menyelidiki BCCI selama lebih dari dua tahun, mengklaim yurisdiksi karena jutaan dolar yang dicuci oleh bank mengalir melalui Manhattan. Juga, Morgenthau mengutip kepemilikan rahasia BCCI atas First American, yang mengoperasikan anak perusahaan di New York City. Morgenthau mengatakan bahwa semua simpanan BCCI telah dikumpulkan secara curang karena bank menyesatkan para deposan tentang struktur kepemilikan dan kondisi keuangannya. Dia menggambarkan BCCI sebagai ” penipuan bank terbesar dalam sejarah keuangan dunia”.BCCI jatuh akibat internal fraud yang mencapai  USD 4 Miliar dan berbagai kewajiban yang mencapai  USD 14 Miliar. BCCI merupakan salah satu skandal terbesar dalam sejarah keuangan dengan kecurangan $20 Milyar lebih, dan lebih dari $13 Milyar dana belum ditemukan.Hanya sebulan kemudian, likuidator BCCI (Deloitte, PWC) mengaku bersalah atas semua tuntutan pidana yang tertunda terhadap bank di Amerika Serikat (baik yang diajukan oleh pemerintah federal dan oleh Morgenthau), dan kemudian mereka membuka jalan bagi likuidasi resmi BCCI yang jatuh. BCCI membayar denda $ 10 juta dan kehilangan semua $ 550 juta aset Amerika – pada saat itu, penyitaan pidana tunggal terbesar yang pernah diperoleh oleh jaksa federal. Uang itu digunakan untuk membayar kerugian kepada First American dan Independence dan untuk melakukan restitusi kepada para deposan BCCI. Namun, semua ini tidak cukup untuk menyelamatkan kedua bank. Kemudian First American dipaksa bergabung dengan First Union pada tahun 1993.Namun, banyak pemain utama dalam skandal itu tidak pernah dibawa ke pengadilan di pengadilan Amerika atau Inggris. Abedi, misalnya, meninggal pada 1995. Dia berada di bawah dakwaan di Amerika Serikat dan Inggris atas kejahatan yang berkaitan dengan BCCI, tetapi pejabat Pakistan menolak menyerahkannya untuk ekstradisi karena mereka merasa tuduhan itu bermotivasi politik. Bahkan tanpa mempertimbangkan hal ini, kesehatannya buruk sejak menderita stroke pada 1980-an.Kemudian pada tahun 1999, tuntutan hukum diluncurkan melawan Presiden Uni Emirat Arab, yaitu Zayed selaku pemegang saham terbesar, dengan nilai  US $400 juta.Pada tahun 1992, pemerintah Inggris mengadakan penyelidikan independen, yang diketuai oleh Lord Justice Bingham, dan hasilnya dipublikasikan pada Oktober tahun itu. Menyusul laporan tersebut, para likuidator bank meluncurkan kasus Three Rivers council vs. Bank of England, atas nama ribuan kreditor BCCI yang menuntut Bank of England karena kegagalannya mengawasi bank dengan baik. Kreditor BCCI meminta ganti rugi £ 850 juta, mengklaim bahwa Bank of England bersalah melakukan kesalahan di kantor publik atau kegagalan menjalankan tanggung jawabnya sebagai regulator.
Sumber Data :https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_Credit_and_Commerce_Internationalhttps://www.slideshare.net/SameeraShuaibKhan/bcci-74095184

Jumat, 27 Maret 2020

5 LEMBAGA SURVEY CPI, GCB,BPI, PERC DAN GCI

1. CPI – Corruption Perception Index / Indeks Persepsi Korupsi

           Dilakukannya survey CPI ini bertujuan untuk melihat korupsi yang dilakukan oleh pegawai negeri dan politisi yang melakukan korupsi dengan penyalahgunaan jabatan. 
Berdasar tabel diatas, hasil survey untuk Indonesia pada CPI 2018 adalah 38 dengan CPI rank sebesar 89, sedangkan CPI 2019 Indonesia berhasil meningkatkan score sebesar 2 dengan CPI 2019 adalah 40 dan CPI rank sebesar 85.
Menurut saya dari tahun 2018 hingga 2019 Indonesia berhasil mengurangi perilaku korupsi dari penyalahgunaan jabatan yang dilakukan oleh pegawai negeri dan politisasi dengan naiknya score 2 pada tahun 2019.

2.  GCB - Global Corruption Barometer

Survey GCB ini dilakukan bertujuan untuk melihat bagaimana korupsi di suatu Negara dari pandangan masyarakat terutama rakyat jelata yang dilakukan oleh Politisi atau Partai Politik.
Berdasar tabel di atas Indonesia berada di urutan ke-2 dengan persentase 65% yang menandakan bahwa masih besarnya korupsi yang dilakukan oleh pegawai negeri dan partai politik yang mempengaruhi kehidupan masyarakat.
3. BPI - Bribe Payer Index
Survey BPI ini dilakukan bertujuan untuk melihat bagaimana ukuran besarnya sektor bisnis yang terlibat dalam melakukan korupsi.
Berdasar tabel di atas Indonesia berada di urutan rank ke-25 dengan score sebesar 7.1  dimana dibawah rata-rata yaitu 7.8 dengan 153 observasi yang dilakukan. Artinya tingkat korupsi di sektor bisnis masih tinggi semakin dengan besarnya ukuran suatu perusahaan.
Menurut saya, Indonesia harus terus meningkatkan dan memberikan tindakan lebih dalam kasus suap menyuap terutama dalam sektor bisnis misalnya upaya hukum yang bisa menjera kasus suap penyelewangan seperti hukuman mati, sehingga banyak entrepreneur yang ingin membuka usaha atau pun yang ingin mengembangkan usahanya menjadi lebih besar dapat dipermudah urusannya dan dapat menyerap tenaga kerja Indonesia lebih banyak lagi.4. PERC - Political and Economic Risk Consultancy


Survey PERC ini dilakukan bertujuan untuk melihat resiko korupsi dalam politik dan ekonomi suatu negara. Dimana bisa menjadi referensi bagi para pebisnis untuk menanamkan modalnya di negara tersebut atau tidak.
Berdasar kedua tabel di atas, pada tahun 2018 Indonesia mempunyai grade sebesar 7.57 jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yaitu 2017 sebesar 7.63. Artinya Indonesia masih dalam kategori tidak bagus bagi para pebinis untuk menanamkan modalnya di negara ini, hal ini dikarena grade Indonesia yaitu 7.57 dari 10, dimana Indonesia termasuk mendekati grade the worst dalam survey PERC.
Menurut saya, Indonesia harus lebih serius dan ketat dalam menangangi tindak korupsi yang belakang ini banyak terjadi. Tersangkanya pun harus dihukum dengan memberikan efek jera dan tidak memberikan kesempatan kedua kepada para tersangka yang terlibat korupsi tersebut.
5. GCI - Global Competitiveness Index / Indeks Persaingan Global
Survey ini bertujuan Untuk mengukur daya saing yang menjadi penentu dari pertumbuhan jangka panjang dan faktor esensial dalam pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan. Indeks GCI ini memetakan lanskap daya saing berdasarkan 141 komponen ekonomi melalui 103 indikator yang terbagi ke dalam 12 tema yaitu institusi, infrastruktur, adopsi TIK, stabilitas makroekonomi, kesehatan, keterampilan, pasar produk, pasar tenaga kerja, sistem keuangan, ukuran pasar, dinamika bisnis, dan kemampuan inovasi.
Berdasarkan tabel di atas Indonesia berada pada rank 45 dengan score 64,9 dimana score rata-rata adalah 60,0 artinya Indonesia sudah berada diatas rata-rata, namun masih jauh tertinggal jika dibandingkan dengan negara tetangganya yaitu Singapura yang berada dalam rank 2 dan Malaysia rank 25.

Selasa, 21 Januari 2020

Apakah Audit SDM Perlu Dilakukan?

Apakah Audit SDM Perlu Dilakukan?
Pekerjaan manusia sering mengalami kesalahan dan kegagalan atau terjadi penyimpangan-penyimpangan baik penyimpangan yang disengaja maupun tidak, sehingga perlu dilakukan pemeriksaan untuk meminimalkan ataupun menghilangkannya.
Untuk mengoptimalkan efektivitas dan efisiensi kerja, karyawan perlu didorong untuk mematuhi kebijakan manajemen, serta untuk menjaga agar tercapainya manajemen sistem informasi yang baik. Ada berbagai pendekatan yang dapat dilakukan saat melakukan pengawasan, salah satunya dengan audit sumber daya manusia (SDM). Audit SDM akan mengevaluasi kegiatan-kegiatan SDM yang dilakukan dalam suatu perusahaan. Sumber : Finansialku
Berikut adalah manfaat pentingnya dilakukan Audit SDM
Manfaat Audit SDM 
  1. Mengidentifikasi kontribusi-kontribusi departemen sumber daya manusia bagi organisasi
  2. Meningkatkan citra profesional departemen sumber daya manusia
  3. Mendorong tanggung jawab dan profesionalisme yang lebih besar di antara anggota-anggota departemen sumber daya manusia
  4. Menjernihkan tugas-tugas dan tanggung jawab departemen sumber daya manusia
  5. Merangsang keseragaman berbagai kebijakan dan praktek sumber daya manusia
  6. Menemukan masalah-masalah sumber daya manusia yang kritis
  7. Memastikan ketaatan yang tepat waktu terhadap ketentuan-ketentuan ilegal
  8. Mengurangi biaya-biaya sumber daya manusia melalui prosedur personalia yang efektif
  9. Menciptakan peningkatan penerimaan terhadap perubahan-perubahan yang dibutuhkan di dalam departemen sumber daya manusia
  10. Mewajibkan suatu telaah yang cermat atas sistem informasi departemen
Sumber : irhananoso

Selasa, 07 Januari 2020

Tarif Upah/Gaji UMP dan UMK untuk Tahun 2018, 2019, dan 2020


Upah Minimum Provinsi (UMP) adalah upah minimum yang berlaku di seluruh kabupaten/kota dalam satu provinsi.  Sementara Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) adalah upah minimum yang berlaku di suatu wilayah kabupaten/kota.

Berikut, daftar besaran UMP di tiap-tiap provinsi di Indonesia.

ProvinsiUpah Minimum Provinsi (UMP) 2020Upah Minimum Provinsi (UMP) 2019Upah Minimum Provinsi (UMP) 2018
AcehRp 3.165.030Rp 2.935.985Rp 2.717.750
Sumatera UtaraRp 2.499.422Rp 2.303.403Rp 2.132.188
Sumatra BaratRp 2.484.041Rp 2.289.228Rp 2.119.067
RiauRp 2.888.563Rp 2.662.025Rp 2.464.154
Kepulauan RiauRp 3.005.383Rp 2.769.754Rp 2.563.875
JambiRp 2.630.161Rp 2.423.888Rp 2.243.718
Sumatera SelatanRp 3.043.111Rp 2.805.751Rp 2,595,994
Bangka BelitungRp 3.230.022Rp 2.976.705Rp 2.755.443
BengkuluRp 2.213.604Rp 2.040.406Rp 1.888.741
LampungRp 2.431.324Rp 2.241.269Rp 2.074.673
Jawa BaratRp 1.810.351Rp 1.668.372Rp 1.544.360
DKI JakartaRp 4.276.349Rp 3.940.973Rp 3.648.035
BantenRp 2.460.968Rp 2.267.990Rp 2.099.385
Jawa TengahRp 1.742.015Rp 1.605.396Rp 1.486.065
DI YogyakartaRp 1.704.607Rp 1.570.922Rp 1.454.154
Jawa TimurRp 1.768.777Rp 1.630.059Rp 1.508.894
BaliRp 2.493.523Rp 2.297.968Rp 2.127.157
Nusa Tenggara BaratRp 2.183.883Rp 2.012.610Rp 1.825.000
Nusa Tenggara TimurRp 1.945.902Rp 1.793,298Rp 1.660.000
Kalimantan BaratRp 2.399.698Rp 2.211.266Rp 2.046.900
Kalimantan SelatanRp 2.877.447Rp 2.651.781Rp 2.454.671
Kalimantan TengahRp 2.890.093Rp 2.615.735Rp 2.421.305
Kalimantan TimurRp 2.981.378Rp 2.747.560Rp 2.543.331
Kalimantan UtaraRp 3.000.803Rp 2.765.463Rp 2.559.903
MalukuRp 2.604.960Rp 2.400.664Rp 2.222.220
Maluku UtaraRp 2.721.530Rp 2.507.163Rp 2.147.022
GorontaloRp 2.586.900Rp 2.384.020Rp 2.206.813
Sulawesi UtaraRp 3.310.722Rp 3.051.076Rp 2.824.286
Sulawesi TenggaraRp 2.552.014Rp 2.351.870Rp 2.177.053
Sulawesi TengahRp 2.303.710Rp 2.123.040Rp 1.965.232
Sulawesi SelatanRp 3.103.800Rp 2.860.382Rp 2.647.767
Sulawesi BaratRp 2.571.328Rp 2.369.670Rp 2.193.530
PapuaRp 3.516.700Rp 3.128.170Rp 2.895.650
Papua BaratRp 3.184.225Rp 2.881.160Rp 2.667.000

Selanjutnya adalah daftar UMK  tahun 2019 di beberapa kota/kabupaten saja, meskipun hanya beberapa kota/kabupaten saja, tapi UMP bisa dijadikan patokan untuk mengetahui besaran UMK, karena besaran UMK ditetapkan lebih besar di bandingkan besaran UMP.

Berikut daftar Gaji UMK 2019 di Indonesia 

KotaUpah Minimum 2019
Kabupaten KarawangRp4.234.010
Kota BekasiRp4.229.756
Kabupaten BekasiRp4.146.126
Kota DepokRp3.872.551
Kota BogorRp3.842.785
Kabupaten BogorRp3.763.405
Kabupaten PurwakartaRp3.722.299
Kota BandungRp3.339.580
Kabupaten Bandung BaratRp2.898.744
Kabupaten SumedangRp2.893.074
Kabupaten BandungRp2.893.074
Kota CimahiRp2.893.074
Kabupaten SukabumiRp2.791.016
Kabupaten SubangRp2.732.899
Kabupaten CianjurRp2.336.004
Kota SukabumiRp2.331.752
Kabupaten IndramayuRp2.117.713
Kota TasikmalayaRp2.086.529
Kabupaten TasikmalayaRp2.075.189
Kota CirebonRp2.045.422
Kabupaten CirebonRp2.024.160
Kabupaten GarutRp1.807.285
Kabupaten MajalengkaRp1.791.693
Kabupaten KuninganRp1.734.162
Kabupaten CiamisRp1.733.162
Kabupaten PangandaranRp1.714.673
Kota BanjarRp1.688.217
Pemerintah Provinsi DKI JakartaRp3.940.972
Kota CilegonRp3.913.078
Kota TangerangRp3.869.717
Kota Tangerang SelatanRp3.841.368
Kabupaten TangerangRp3.841.368
Kabupaten SerangRp3.827.193
Kota SerangRp3.366.512
Kabupaten PandeglangRp2.542.539
Kabupaten LebakRp2.498.068
Kota SemarangRp2.498.587
Kabupaten DemakRp2.240.000
Kabupaten KendalRp2.084.393
Kabupaten SemarangRp2.055.000
Kota SalatigaRp1.875.325
Kabupaten GroboganRp1.685.500
Kabupaten BloraRp1.690.000
Kabupaten KudusRp2.044.467
Kabupaten JeparaRp1.879.031
Kabupaten PatiRp1.742.000
Kabupaten RembangRp1.660.000
Kabupaten BoyolaliRp1.790.000
Kota SurakartaRp1.802.700
Kabupaten SukoharjoRp1.783.500
Kabupaten SragenRp1.673.500
Kota MagelangRp1.707.000
Kabupaten MagelangRp1.882.000
Kabupaten KaranganyarRp1.833.000
Kabupaten WonogiriRp1.655.000
Kabupaten KlatenRp1.795.061
Kabupaten PurworejoRp1.700.000
Kabupaten TemanggungRp1.682.027
Kabupaten WonosoboRp1.712.500
Kabupaten KebumenRp1.686.000
Kabupaten BanyumasRp1.750.000
Kabupaten CilacapRp1.989.058
Kabupaten BanjarnegaraRp1.610.000
Kabupaten PurbalinggaRp1.788.500
Kabupaten BatangRp1.900.000
Kabupaten PekalonganRp1.859.885
Kota PekalonganRp1.906.922
Kabupaten PemalangRp1.718.000
Kota TegalRp1.762.000
Kabupaten TegalRp1.747.000
Kabupaten BrebesRp1.665.850
Kota SurabayaRp3.871.052
Kabupaten GresikRp3.867.874
Kabupaten SidoarjoRp3.864.696
Kabupaten PasuruanRp3.861.518
Kabupaten MojokertoRp3.851.983
Kabupaten MalangRp2.781.564
Kota MalangRp2.668.420
Kota BatuRp2.575.616
Kabupaten JombangRp2.445.945
Kabupaten TubanRp2.333.641
Kota PasuruanRp2.575.616
Kabupaten ProbolinggoRp2.306.944
Kabupaten JemberRp2.170.917
Kota MojokertoRp2.263.665
Kota ProbolinggoRp2.137.864
Kabupaten BanyuwangiRp2.132.779
Kabupaten LamonganRp2.233.641
Kota KediriRp1.899.294
Kabupaten BojonegoroRp1.858.613
Kabupaten KediriRp1.850.986
Kabupaten LumajangRp1.826.831
Kabupaten TulungagungRp1.805.219
Kabupaten BondowosoRp1.801.406
Kabupaten BangkalanRp1.801.406
Kabupaten NganjukRp1.801.406
Kabupaten BlitarRp1.801.406
Kabupaten SumenepRp1.801.406
Kota MadiunRp1.801.406
Kota BlitarRp1.801.406
Kabupaten SampangRp1.763.267
Kabupaten SitubondoRp1.763.267
Kabupaten PamekasanRp1.763.267
Kabupaten MadiunRp1.763.267
Kabupaten NgawiRp1.763.267
Kabupaten PonorogoRp1.763.267
Kabupaten PacitanRp1.763.267
Kabupaten TrenggalekRp1.763.267
Kabupaten MagetanRp1.763.267